Новости КХЛ

Страницы: Пред. 1 2 3 4
RSS
Новости КХЛ
 
Еще один заступник у нас появился! Читаешь и прям душа радуется!
Цитата
Глава профсоюза игроков и тренеров Андрей Коваленко высказался о слухах насчет исключения "Кузни" и "Югры" из КХЛ.


"Честно скажу, меня шокирует даже сам факт обсуждения подобного рода "идей". Накануне общался с руководителями Новокузнецка и "Югры", они тоже даже не допускают мысли о выходе своих клубов из КХЛ. В том же Ханты-Мансийске вчера был назначен новый главный тренер - Игорь Захаркин, клуб, насколько я знаю, планирует определенную перезагрузку, готовиться пригласить интересных легионеров. Такие же планы у Новокузнецка, с генеральным директором которого Сергеем Зиновьевым и новым тренером Вадимом Шахрайчуком вчера дважды беседовал. И вот два дня назад информационное агентство выпускает такой слух... Вы посмотрите на национальную сборную, для которой Новокузнецк подготовил Бобровского, Телегина, Орлова, Сорокина, других мастеров. Или загляните в составы юниорских сборных, в каждой из которых есть представители ханты-мансийской школы. Отрезая эти регионы от КХЛ и отправляя в ВХЛ, российский хоккей рубит сук, на котором сидит!

Если Новокузнецк и Ханты-Мансийск не будут представлены на высшем уровне, то их школы подвергнут, грубо говоря, разграблению. В 12-13 лет мальчишек будут массово забирать в другие регионы - под КХЛ. В результате просто потеряем целый пласт талантов. Ведь в клубы-гранды молодым сегодня вообще не пробиться, тогда как в "Металлурге" и "Югре" шанс юниорам всегда дадут. Как, например, тому же Гусеву, который сегодня ведет за собой СКА и который выстрелил именно в Ханты-Мансийске. Эти клубы - свежая кровь и для КХЛ, и для сборных. Вы посмотрите на российский футбол, где сегодня огромная страна не может воспитать 11 человек, чтобы на равных сыграть с африканцами. Отрежем малые города от КХЛ - рано или поздно получим такую же хоккейную сборную.

Давайте посмотрим не абсолютную посещаемость, а относительную - в процентах от населения города. В этом случае "Югра" и "Кузня" - одни из лидеров КХЛ, тогда как некоторые московские клубы спокойно можно сокращать... Руководство Кузни и "Югры" всегда на связи с профсоюзом, если и идут задолженности, то они планово погашаются. Скажем, в прошлом сезоне мы намучились с пятеркой команд - "Слован", "Медвешчак", "Динамо" М, "Адмирал", ХК "Сочи". В этом сезоне в злостных должниках опять сочинцы, тогда как в Кузне и Югре все стабильно. Я, кстати, буквально вчера вернулся из Ханты-Мансийска, где состоялся гала-матч "Югры всех времен" и "Легенд хоккея", посвященный 10-летию ханты-мансийской команды. Матч прошел при абсолютном аншлаге, вызвал в регионе огромный интерес. Общался с генеральным директором клуба Василием Филипенко, генеральным менеджером Евгением Хацеем, они рассказали о своей школе, которая тоже отмечает юбилей. Судя по тому, что в каждой юниорской сборной страны есть воспитанники "Югры", через два-три года в Ханты-Мансийске мы увидим совсем другую команду. Не сомневаюсь, "Югра" будет в полном порядке!

Как КХЛ сокращать? На наш взгляд, это должен быть продуманный до мелочей и отнюдь не быстрый процесс. Лига заранее формулирует определенные критерии - бюджет, вместимость арен, рентабельность, потолок зарплат и так далее. Те, кто в эти критерии не вписывается, должны получить шанс все поправить. И только потом - в случае отрицательного результата - клуб отправляется этажом ниже. Вот такие, продуманные, сокращения, возможно, пойдут нашему хоккею на пользу. А то, что мы слышим сегодня, больно бьет по всему российскому хоккею. Надо эти разговоры прекращать", -рассказал Коваленко.
Вовремя как юбилейные мероприятия прошли!
;)
Не ужели есть надежда изменить ситуацию по легам?
Изменено: Graf - 29.03.2017 12:17:32
Когда крестоносцы вышли на лед, они сильно обмочились!
Такая команда
Made in USSR
 
А вот и по легионерам:
Цитата
Генеральный директор «Югры»Василий Филипенко высказался по поводу ситуации с легионерами. Клуб в последние два сезона отказался от приглашения легионеров.

«Не понимаю, когда говорят, мол, назначение Захаркина в «Югру» удивительно, потому что раньше он работал только с топ-клубами. Вообще не понимаю, когда клубы делят на «топ» и «не топ». Согласитесь, «Югра» — не самый плохой клуб, да, иногда результатов не было, и тем не менее. Мы с Захаркиным друг друга выслушали и поняли.

Что касается легионеров в составе, это для нас самый трудный вопрос, пока ничего не могу сказать, будет широкое обсуждение в апреле. Если говорить о бюджете, то он остается на прежнем уровне. Может, будет слегка переформатирован, но об уменьшении речи точно не идёт», – сообщил Филипенко.
Когда крестоносцы вышли на лед, они сильно обмочились!
Такая команда
Made in USSR
 
Югра стала законодателем моды:
Цитата

Президент «Лады» губернатор Самарской области Николай Меркушкин поделился мнением о принципах комплектования команды. Меркушкин поставил перед спортивным директором «Лады» Вадимом Макаровым задачу через 3-4 года перейти на укомплектование команды преимущественно местными игроками.

«У нас уже подрастёт очень хорошая смена. Несколько человек были приглашены в сборную страны. Мы должны перестать быть реципиентом в кадровом плане, чтобы не покупать хоккеистов за большие деньги где-то на стороне», – цитирует чиновника официальный сайт правительства Самарской области.

Когда крестоносцы вышли на лед, они сильно обмочились!
Такая команда
Made in USSR
 
Ярославский хоккейный клуб «Локомотив» провёл ряд обменов, в результате чего состав команды пополнили сразу восемь хоккеистов. В обмен за каждого игрока клуб заплатил денежную компенсацию их прежним клубам.

Из «Лады» был выменян нападающий Александр Мокшанцев, из «Северстали» – защитник Дмитрий Юшкевич
 
Цитата
тетка написал:
Ярославский хоккейный клуб «Локомотив» провёл ряд обменов, в результате чего состав команды пополнили сразу восемь хоккеистов. В обмен за каждого игрока клуб заплатил денежную компенсацию их прежним клубам.

Из «Лады» был выменян нападающий Александр Мокшанцев, из «Северстали» – защитник Дмитрий Юшкевич
Его? http://www.khl.ru/players/12819/
Или его? http://mhl.khl.ru/players/21897/
 
Цитата
Sable написал:
Цитата
тетка написал:
Ярославский хоккейный клуб «Локомотив» провёл ряд обменов, в результате чего состав команды пополнили сразу восемь хоккеистов. В обмен за каждого игрока клуб заплатил денежную компенсацию их прежним клубам.

Из «Лады» был выменян нападающий Александр Мокшанцев, из «Северстали» – защитник Дмитрий Юшкевич
Его? http://www.khl.ru/players/12819/
Или его? http://mhl.khl.ru/players/21897/
Написано - из Северстали. Я тоже сначала подумала - вернулся. Но это скорее всего - сын.

20 сентября 2015,: «Северсталь» выменяла у «Локомотива» права на защитника Дмитрия Юшкевича и подписала с ним двусторонний контракт на три сезона, сообщает официальный сайт КХЛ.

Отметим, что 18-летний Юшкевич приходится сыном тренеру череповецкого клуба Дмитрию Юшкевичу.

Добавим, что в качестве компенсации «Локомотив» получил выборы в первом раунде драфта КХЛ в 2017, 2018 и 2019 годах.

В минувшем сезоне Дмитрий Юшкевич-младший играл в Финляндии в системе «Кярпята». За юниорскую команду клуба он провел 14 матчей, где набрал 4 (0+4) очка, за молодежную – 30 матчей, где набрал 2 (0+2) очка.
 
Цитата
Andre 86 написал:
всем привет новость слышали Новокузнецкий Металург и Медвежчак исключили из КХЛ

Долго был в шоке от данного решения!
Свое мнение я высказал в блоге на Allhockey.ru:

Прошу прощения за может быть сумбурное изложение своих мыслей, я не мастер писать большие тексты, просто хотелось поделиться своими мыслями.
Новости последних дней слегка шокировали! Хотя, конечно, разговоры о сокращении лиги шли уже давно, но я до последнего надеялся, что этого не произойдет!
Как же я ошибался!
Почти два месяца я ждал результаты совета директоров КХЛ, но вечером 24-го было не до интернета, а утром 25-го я прочитал вот это:
"Медвешчак» и новокузнецкий «Металлург» исключены из КХЛ
Цитата
Президент Континентальной хоккейной лиги Дмитрий Чернышенко сообщил, что новокузнецкий «Металлург» и хорватский «Медвешчак» не будут выступать в КХЛ начиная с сезона-2017/18.
«В следующем сезоне в КХЛ сыграют 27 клубов. Два самых слабых клуба по спортивно-финансовому результату. Это «Медвешчак» и новокузнецкий «Металлург», который стал последним по всем рейтингам
Все эти дни я перечитывал новости и комментарии болельщиков, ведь исключение новокузнецкого Металлурга из КХЛ касается не только жителей Кемеровской области, это решение касается всех, кто болеет за российский хоккей! И, конечно же, решение совета директоров напрямую касается Югры, клуба за который болею я.
Самое для меня удивительное, это График вступления/выхода клубов в КХЛ с 2017 по 2021 год.
Цитата
Стал известен график вступления/выхода клубов в КХЛ сезона-2017/18.

Выбытие/перевод в ВХЛ: два клуба по спортивно-финансовому результату («Медвешчак» и «Кузня»). Количество клубов: 27. Сезон-2018/19: выбытие/перевод в ВХЛ: три клуба по спортивно-финансовому результату. Количество клубов: 24. Сезон-2019/20: выбытие/перевод в ВХЛ: два клуба по спортивно-финансовому результату. Количество клубов: 24. Вступление клубов: два иностранных клуба. Сезон-2020/21: выбытие/перевод в ВХЛ: два клуба по спортивно-финансовому результату. Количество клубов: 24. Вступление клубов: два иностранных клуба.
Согласно данному графику, в следующем сезоне КХЛ покинут еще три клуба! В СМИ называют кандидатов: Югра, Лада, Амур. Не знаю как по остальным командам, но у Югры меньше всего шансов остаться в лиге. И зависит это даже не от спортивных показателей. Ханты-Мансийск – небольшой город, население примерно 96 000 человек, арена на 5 500 мест (хотя схожие по количеству зрителей стадионы имеют: Автомобилист, Адмирал, Витязь, Лада, Нефтехимик, Северсталь, Торпедо и ЦСКА). Конечно, с коммерческой точки зрения, Югра для лиги не привлекательна. Даже если обеспечить стопроцентную посещаемость, прибыль будет не большой. Да и продажей клубной атрибутики много не заработаешь также из-за количества населения. Конечно, можно было бы открыть магазины в других городах округа, но это не сильно изменит ситуацию, так как существует конфликт между другими городами округа и его столицей, связанный с базированием клуба в Ханты-Мансийске. Примерно как, отношения у москвичей и «замкадышей», только в границах субъекта федерации. В этом сезоне из Сургута приезжали спецом болеть против Югры.
К тому же посещаемость игр оставляет желать лучшего. В первые два сезона, когда Югра выходила в ПО, с посещаемостью было все хорошо, не редко были аншлаги, но потом руководству округа навязали новых руководителей клуба, из столицы. После этого назначения все покатилось под откос! Если до этого клубом руководили люди, которые его создавали и были заинтересованы в его развитии, то в тот злополучный сезон у руля встали алчные, беспринципные люди, которых кроме прибыли в собственных карманах ничего не интересовало! Были громкие слова про строительство команды, работу на перспективу и т.д., на деле же этого горе руководителя не интересовало ничего, кроме собственной прибыли! Теперь этот «эффективный спортивный менеджер» носится с идеей включения в КХЛ клуба «Ильвес» из Эстонии, видимо по достоинству оценил денежные потоки, курсирующие в лиге.
Потом в клубе началась чехарда с назначениями директоров, главных тренеров, главных менеджеров, круговорот игроков, что естественно не придало команде уверенности и сказалось на её игре. Естественно, неудовлетворительные результаты команды сказались и на посещаемости игр. Кроме того, Югра – команда у которой не такая длинная история, как у многих других клубов, и это тоже сказывается на её посещаемости, ведь, как правило, родители приучают своих детей болеть за тот или иной вид спорта, команду, те в свою очередь приучают своих детей и так из поколения в поколение. И естественно, что у команды с более длинной историей больше болельщиков. Не маловажным фактором, сказывающимся на посещаемости, является также и население региона, которое в основной своей массе составляет людей, которые в разные годы приехали в округ из других регионов страны и по тем или иным причинам остались жить в округе. Естественно эти люди болеют за клубы из родных им регионов. На матчах Ак Барса, Салавата Юлаева, Авангарда зрителей всегда больше, потому, что в округе очень много выходцев их Омска, Татарстана и Башкирии.
Это то, что касается Югры. Понимаю, что большинству болельщиков это все не интересно, просто хотелось немного высказать свою точку зрения на проблемы дорогой мне команды. Я на 99,9% уверен, что это будет последний сезон Югры в КХЛ, но нам хоть дали возможность морально подготовиться к уходу команды из лиги, в отличие от болельщиков новокузнецкого «Металлурга», «Атланта» и «ХК МВД». Хотя я не знаю, что лучше – сразу распрощаться с КХЛ, или болеть за команду, понимая, что она играет на высшем уровне последний сезон.
Обидно конечно, но еще больше обидно за весь российский хоккей, над которым в последнее время руководство лиги и ФХР откровенно издеваются, ставя дикие эксперименты!
Если при прежнем руководстве КХЛ нам говорили о коммерческой составляющей лиги + социальной нагрузке, то при нынешнем руководстве вектор развития окончательно развернулся в сторону коммерческой составляющей!
При всем при этом нынешнее руководство лиги и ФХР откровенно лицемерит! Нам объясняют, что сокращение российских клубов в КХЛ это благо для лиги, так как «в стратегическом плане это поднимет уровень хоккея» (В.Фетисов). В стратегическом не поднимет! В тактическом, возможно на некоторое время уровень повысится, но как на долго?
Не так давно, в феврале этого года Р.Ротенберг заявлял: «Этот регулярный чемпионат показал, что была максимальная конкуренция. Две команды закончили «регулярку» с равенством по очкам, победитель определился только с помощью количества побед в основное время. Это и есть то, к чему лига стремится – к равной конкуренции.». Лига стремится к равной конкуренции между двумя армейскими командами? И далее его слова: «Я вообще считаю, что в плей-офф и на Западе, и на Востоке нет фаворитов. Любой соперник может победить любого. Этим-то и славится хоккей: здесь нет каких-либо прогнозов. Каждая команда способна выиграть Кубок Гагарина, и мы это видим. В этом и была изначально идея КХЛ – чтобы команды в равных условиях боролись за победу. К этому мы сегодня и пришли. Это как факт. Можно по-разному анализировать, давать прогнозы по поводу разных команд, того же СКА во время регулярного чемпионата. Но факт остается фактом, и его оспаривать невозможно». О каких равных условиях речь? По бюджетам клубов? По легионерам? Иностранным клубам можно набрать хоть сколько игроков, хоть всю сборную Канады пригласить! А вот российским клубам количество легионеров ограничивают! Где же тут равенство? Никакогоравенства и близко нет.
Всего через несколько месяцев господин Чернышенко говорит: «Лиге нужна конкурентная среда. Разрыв в финансировании клубов-лидеров и клубов-аутсайдеров восемь раз. Это говорит о разбалансировке. По всем параметрам, в том числе и средней посещаемости, «Кузня» оказалась последней. Оценка видится нам справедливой. Сожалеем, что есть такая эмоциональная реакция. Но у клуба было время». Согласен в одном – нужна конкурентная среда. Разрыв в восемь раз! Но почему бы тогда руководству лиги не попытаться уровнять финансовые возможности клубов путем введения жесткого потолка зарплат? Нет, жесткий потолок вводить собираются, но почему-то только через два сезона! И даже будут его снижать, при этом собираются снижать существенно с нынешних 950 миллионов до 600 миллионов к 2021 году. Таким образом, через три-четыре сезона разрыв между бюджетом условных СКА и ЦСКА и бюджетом «Кузни» будет не таким существенным. А это значит, что через три-четыре сезона «Кузня» возможно вполне могла бы составить серьезную конкуренцию другим клубам, так как не пришлось бы продавать своих талантливых воспитанников, да и богатые клубы не смогут скупать всех более-менее играющих хоккеистов! Почему не сделать потолок жестким уже сейчас? Есть мнение, что отсрочка на два года связана со сроками действующих контрактов. Но ведь это бред! В межсезонье идет активная трансферная политика и можно вполне подкорректировать бюджет с учетом новых требований! Да и ни кого не интересовал вопрос: а как будет с контрактами в Новокузнецке? Резанули по живому и не поморщились! Мне видится, что отсрочка связана с сокращением российских команд, ведь введение жесткого потолка как раз предусмотрено после исключения из лиги еще 5 российских команд! Зачем усложнять себе задачу, вдруг Югра, Амур или другие команды с небольшим бюджетом смогут показать достойный результат при более равных возможностях с клубами-олигархами? А так, дело уже будет сделано, что уж тут попишешь? А может дело совсем в другом – сократят «слабые» клубы, да и забудут про снижение/укрепление потолка? Вот и Медведевуже считает, что на 600 миллионов приличную команду не соберешь!
Кроме того, для выравнивания уровня команд, как вариант можно было рассмотреть вопрос об увеличении количества легионеров для команд, не попавших в ПО!
А за что интересно господину Третьяку вручили чемпионский перстень от СКА? Уж не за создание ли «равных» условий для всех команд в КХЛ? Ну, нет конечно! Ведь ФХР и КХЛ это разные структуры! Правда вот руководство в обеих структурах переплелось в каком-то странном хоккейном экстазе!
А каковы же критерии отбора для исключения команды из лиги? Потенциал клубов предлагается определять по следующим критериям:
1.Спортивные достижения
2.Расходы на оплату труда игроков
3.ТВ-индекс
4.Государственное финансирование
5.Заполняемость арены
6.Несвоевременное осуществление расчетов по оплате труда с игроками
7.Вместительность арены
8.Потенциал локального рынка
Обратите внимание, что рейтинг клубов будет считаться по трем последним сезонам. Т.е. после следующего сезона будут смотреть и на два предыдущих! Так и начинать сокращение нужно через три года. Предупредили, дали срок, подвели итоги по истечению срока, приняли решение! Так было бы справедливее. Хотя о какой справедливости можно говорить, когда речь идет про КХЛ? Кузне вообще не дали время даже попробовать исправить ситуацию, хотя утверждают, что у них было время! Кузне давали время? Их предупредили заранее? Что-то я такого не припомню.
Вернемся к критериям. Ну, со спортивными достижениями более-менее понятно, посмотрим на остальные.
Расходы на оплату труда игроков, что имеется ввиду: клубы должны тратить меньше, или больше? А если клуб тратит очень много, его шансы на исключение из лиги очень высоки? Или наоборот, это приветствуется: какой хороший менеджмент, дает заработать нескольким спортсменам сумасшедшие деньги, поднимает ценник на российских хоккеистов до заоблачных высот, но зато ведь этим возвращает российских звезд из-за океана!
ТВ-индекс, не знаю как он считается технически, но по-моему данный показатель можно накрутить в любую нужную совету директоров сторону. И как этот показатель будут считать у тех клубов, игру которых можно посмотреть только в гостях или в «Перескопе»? И еще один немаловажный момент: для объективной оценки по данному показателю необходимо транслировать абсолютно все матчи КХЛ! При чем не на КХЛ-ТВ и КХЛ-HD, а например на МатчТВ, что бы у болельщиков всех клубов были равные возможности посмотреть игры своей команды! Технически это сделать не возможно, у КХЛ календарь как всегда (какой умник его формирует?), то пусто, то густо! То 1-2 матча в день то по 11-13! Из всего вышесказанного получается, что и этим критерием можно будет манипулировать: весь сезон будут показывать все матчи СКА, ЦСКА, АК Барса, Магнитки и т.д., а клуб, который решили убрать, могут не показать вообще! Угадайте, чей ТВ-индекс будет выше? Можно конечно показать равное количество матчей всех команд, входящих в лигу, но с какими соперниками? В какие дни недели? Да и не пойдет на это лига, она, как правило, старается показывать рейтинговые матчи, и с точки зрения бизнеса – это совершенно оправдано!
Государственное финансирование – тут видимо имеется ввиду наличие денег из региональных и местных бюджетов, а как быть с деньгами госкорпораций?
Заполняемость арены – тут вроде как все понятно, однако и здесь есть свои подводные камни! Помните про скандал с посещаемость Спартака? Кто не в курсе вот тут можно почитать. Ну и еще одно любопытное наблюдение, уже именно мое: вас не удивляет, когда в протоколах матча стоят круглые цифры – 2700, 3500, 5000 и т.д. Я могу понять, когда на матчах Амура присутствует 7100 человек, или на матчах Сибири 7400, это максимальное количество зрителей, больше нельзя! А вот когда меньше, и намного? Этим, кстати и Югра грешит! Ну явно цифры берутся с потолка! Так что будет мешать клубам накручивать и эти цифры, или лига будет перепроверять? Вангую: в следующем сезоне нас ждет резкое повышение посещаемости в лиге, с учетом изменения количества команд конечно!
Несвоевременное осуществление расчётов по оплате труда с игроками. Насколько я помню у Новокузнецка эта проблема отсутствовала, в отличие от московского Динамо, у которого на сегодняшний день в бюджете образовалась дыра аж в 2 миллиарда рублей! Но вице-президент московского Динамо В.Давыдов уверенно заявляет «Понимаете, «Динамо» - это не какая-нибудь проходная команда. Это один из старейших и ведущих клубов. В «Динамо» будет клуб КХЛ, никто не допустит снятия с чемпионата.». То есть, все команды равны, но некоторые ровнее! Правда Шевченко утверждает: «Ровно десять дней дали московскому «Динамо», чтобы решить свои проблемы. Это единственный клуб в КХЛ, который вместо гарантий на следующий сезон принес лишь устное обещание генерального директора о том, что скоро все наладится. Но как скоро, никто сказать не может. Более того, ему никто и не обещал денег, а лишь помощь в поиске партнеров. А это совсем не то, если тебе гарантируют взнос. Я не буду давать прогнозы по вероятным спонсорам, но оцениваю вероятность того, что команда сыграет в следующем сезоне в десять процентов. Правда, там может все измениться хоть завтра. Но в КХЛ четко дали понять, что дольше десяти дней ждать не будут. Так что и календарь еще может быть другим», но насколько ему можно верить? Слован
должен Михелу Миклику зарплату за несколько месяцев сезона 2015-2016, но их не исключат, они иностранцы! ХК Сочи с момента создания имеет проблемы с долгами по заработной плате, но их тоже вряд ли тронут, для Чернышенко Сочи знаковый город, да и не захотят чиновники, что бы олимпийские объекты простаивали – как потом объяснить россиянам для чего нам нужно было проводить ОИ 2014!
Вместительность арены, тут вроде бы тоже вопросов нет, но ведь арены всех клубов соответствуют по этому показателю требованиям лиги. Повышайте требования к аренам! Нельзя - тогда легендарный ЦСКА попадет под санкции! У Югры по вместительности арена такая же, как и у ЦСКА, но у Югры она современнее! Или на это никто смотреть не будет?
Потенциал локального рынка – тоже не совсем понятно, что имеется ввиду, но думаю, что у Югры этот показатель будет не очень хороший, по остальным судить не берусь!
Следующее, на что бы хотелось обратить внимание, это на заявление хоккейных чиновников о нехватке в лиге качественных хоккеистов на такое количество российских команд! Чернышенко: «У нас просто объективно не хватает сильных российских игроков на текущее количество российских клубов». Вместо того, что бы создать условия для появления как можно большего количества хороших игроков, лига совместно с ФХР решила сократить количество российских клубов! Просто потому, что для того, что бы создать условия нужно время и деньги, а «чиновникам» от хоккея хочется представить результат здесь и сейчас! К чему это приведет? Я далек от мысли, что со временем в оставшихся российских клубах будут играть сплошные звезды! Не будет такого! Чернышенко надеется, что новокузнецкая школа продолжит поставлять таланты! Для кого? Для клубов-олигархов? Какой им в этом интерес? Да и более-менее талантливые мальчишки в раннем возрасте будут уезжать в другие школы, в которых есть перспектива выйти на высший уровень. Потом никто и не вспомнит, что начинали они в новокузнецкой школе, лавры воспитания нового таланта присвоят себе совсем другие школы!
Когда-то господин Третьяк сетовал на то, что молодым игрокам не предоставляют достаточно игрового времени, это мешает их развитию. Видимо с уменьшением количества российских клубов, количество игрового времени у молодых игроков должно существенно увеличиться! Куда поедут играть молодые игроки? Думаю, что при такой политике количество молодых игроков, которые поедут за океан либо в европейские лиги, намного возрастет. А как показывает практика, заиграют там единицы, остальные либо завершат карьеру, либо вернутся в Россию, но поскольку КХЛ не резиновая, то скорее всего им придется играть в ВХЛ. А много ли игроков из ВХЛ перешло в клубы КХЛ? Нет, не те, что имеют двусторонние контракты КХЛ/ВХЛ, а те что сразу начинали в «вышке»? Кстати, именно российские клубы с небольшим бюджетом дали шанс молодым талантам выйти на достойный уровень. Достаточно вспомнить пути Панарина, Шипачева, Дадонова, Гусева, Капризова, Зуба, Кузнецова, Телегина,Тарасенко и многих других. Перед тем, как попасть в клубы-олигархи они раскрылись именно в клубах из «нижней части турнирной таблицы»!
Чем сильна НХЛ? Тем, что в ней собраны лучшие хоккеисты мира! И пока они уезжают туда, КХЛ никогда даже не приблизится к НХЛ! Можно создать условия для хоккеистов намного привлекательнее, чем в НХЛ, что бы лучшие игроки потянулись к нам. Но пока это не реально из-за общей экономической ситуации в стране! Можно пойти по другому пути – значительно увеличить количество хоккеистов высокого уровня, всех НХЛ не поглотит, там тоже не дураки – не будут гробить свой хоккей! Но для этого у нас должно быть достаточно рабочих мест, а лига наоборот старается их сократить.
В общем количество игроков высокого уровня у нас скорее всего уменьшится, а мы ведь и так отстаем по количеству зарегистрированных хоккеистов даже от Чехии!
Вернемся к графику развития КХЛ. Обратите внимание, что в планах лиги исключение либо перевод в ВХЛ после следующего сезона 3 клубов и последующие 2 сезона еще 4 клуба. Прямо конечно не говорится, что исключать и переводить в ВХЛ будут именно российские клубы, но из контекста («Вступление клубов: два иностранных клуба») следует именно это. Да и хочу обратить внимание и на эти слова Чернышенко: «На нашем рынке нет такого числа хоккеистов. А существующая политика по легионерам, которой мы следуем, не позволяет надеяться на то, что российские клубы будут привлекать много иностранцев. Нам важно развиваться дальше.», которые тоже подтверждают, что лига взяла курс именно на увеличение количества иностранных клубов. Вас ничего не смущает в этих словах? Мне лично не понятно, как согласуется политика по легионерам (количество которых в российских клубах ограничивает ФХР для того, что бы сохранить рабочие места для российских хоккеистов) и увеличение количества иностранных клубов! То есть уменьшение рабочих мест для российских игроков в лиге из-за увеличения лимита на легионеров – это зло для российского хоккея, а уменьшение тех же рабочих мест за счет исключения из лиги российских клубов – это для российского хоккея благо? Налицо подмена понятий чистейшей воды!
Ну и интересно, кого же из иностранных клубов собираются принять в КХЛ? Если почитать высказывания наших хоккейных боссов, в частности о привлекательности развития на Восток. В ближайшем будущем мы можем увидеть в лиге еще один китайский клуб, клубы из Японии и Южной Кореи, ну и может быть один клуб из Европы типа Краунса, созданного с ноля, клубаиз Лондона или эстонский Ильвес. Не думаю, что это очень усилит лигу! Хотя у Южной Кореи подобралась весьма неплохая
команда, и в отличие от КуньЛуня, они создали её без участия в КХЛ!
Зрительский интерес в КХЛ падает, с этим трудно не согласиться! Падает потому, что исход большинства матчей вполне предсказуем. Но вместо того, что бы выровнять возможности клубов, из лиги решено исключить слабые клубы. Считается, что это должно вернуть интригу чемпионата и усилит зрительский интерес. А кто-нибудь подсчитал, сколько зрителей потеряет лига, исключив несколько российских клубов? Думаю, что большинство болельщиков, чьи клубы будут исключены, перестанут следить за КХЛ от слова совсем!
Я понимаю, что Третьяк, да и ФХР уже ничего не решают, так говорящая голова, да и говорит только то, что позволяют! Бал правят совсем другие люди, и это не Чернышенко! Куда эти люди ведут российский хоккей? Для советского/российского хоккейного болельщика успешное выступление сборной всегда ассоциировалось с золотыми медалями! Но сегодняшние хоккейные функционеры пытаются убедить нас несколько в ином: «Мне кажется, наша лига развивается в совершенно правильном направлении. У нас сборная второй год подряд становится бронзовым призёром чемпионата мира. Да, рассчитывали на большее, но зато стабильность, всё стабильно получается. По-моему, 84 игрока из КХЛ выступали на чемпионате мира, это показатель» (Тимченко). Сколько в сборной России игроков из КХЛ? Человек 14? А остальные 70 кхловцев - это иностранцы! Чем гордимся? Что готовим себе соперников?
Думаю, что в скором времени все это будет преподноситься еще и в таком плане: мы создали базовый клуб (два клуба) сборной и он (они) играет (ют) с сильнейшими иностранными командами, т.е. сборная фактически круглый год готовится к важнейшим международным соревнованиям!
И ведь не важно, как выступит наша сборная на ОИ2018! Хорошо выступит, руководители КХЛ/ФХР скажут, что они были правы в своих решениях по лимиту, базовым клубам и т.д. Плохо выступит – скажут, что не достаточно радикальные меры были приняты, и снова что-нибудь отчебучат!
Повлиять на сложившуюся ситуацию может наверно только главный снайпер НчХЛ, но судя по тому, что господин Третьяк получил из его рук очередную медальку, он считает, что в хоккее у нас все прекрасно!
Когда крестоносцы вышли на лед, они сильно обмочились!
Такая команда
Made in USSR
 
Graf. Молодец! Здорово всё по существу! Но это как голос вопиющего в пустыне. Ни кто не услышет. Понятно что Тим спасает свои активы вложенные в Кунь и Йокерит. Черныш и К все исправно выполняет!
 
Интервью Игоря Захаркина
Цитата

Главный тренер хоккейного клуба "Югра" из Ханты-Мансийска Игорь Захаркин в интервью корреспонденту агентства "Р-Спорт" Вадиму Кузнецову поделился мнением о выступлении сборной России на чемпионате мира, рассказал о причинах поражений от канадцев, оценил шансы Вадима Шипачева на успешную игру в НХЛ и объяснил, зачем он выступил в Академии хоккея имени Юрия Моисеева в Казани.

- Академия хоккея в Казани носит имя Юрия Ивановича Моисеева. Вы же пересекались с ним в московском ЦСКА?

- Мы пересекались в ЦСКА и в молодежной сборной России, когда он там работал в начале 90-х. Мы много общались, в том числе о подготовке команд, работе с хоккеистами. Юрий Иванович был очень живым человеком, интересующимся, живореагирующим на возражения и замечания. Прав он был или нет, с ним в любом случае всегда было интересно.

- В детский спорт в России обычно идут или начинающие тренеры, или те, кто уже на сходе. Зачем Академия хоккея в Казани вам?

- Я так устроен, что у меня есть и научный, и тренерский багаж. И когда есть свободное время, мне нравится переключаться от хоккея и обобщать то, что я делаю на льду, что делают люди, которые находятся рядом со мной, и рассказывать об этом. Академия занимается очень серьезным делом, на самом деле. Создавать академии - это такой тренд в России, но их начинка очень часто непонятна. В Казани, в Татарстане идеи Академии воплощаются на практике. Люди уже сделали большой шаг вперед, и мне хочется помогать их руководителям, тренерам в Татарстане. Это реальный продукт, и мне очень интересно работать с теми, кому хоккей интересен. Это никак не связано с моими возрастными ощущениями.

- В "Югре" к этому отнеслись нормально? Сейчас межсезонье, а вы лекции читаете.

- "Югра" - профессиональный клуб, и там понимают, что моя профессиональная деятельность никак не страдает от того, что я сотрудничаю с Академией в Казани. Теоретическая работа в Академии помогает мне восстанавливаться и находить новые идеи.

Жизнь за активным и мобильным хоккеем

- Сколько хоккея вы смотрите в межсезонье?

- Не могу сказать, что постоянно смотрю, сложно подсчитать. Очень важно уметь отвлечься, посмотреть на все со стороны. Когда ты постоянно в гуще событий, рутина затягивается. Проблемы только усугубляются. А со стороны появляются новые направления для тренировочного процесса, новые идеологии, новые упражнения. Важно не просто смотреть, а осмыслить происходящее.

- Но чемпионат мира по хоккею наверняка смотрели? Какие тенденции для себя отметили?

- Конечно, пусть и не все матчи. Нашел несколько подтверждений своим размышлениям. Новые тенденции появляются и становятся все более очевидными. Только активный и мобильный хоккей имеет право на успех. Причем активная игра не одного хоккеиста, а всей пятерки, которая должна быть основана на функциональной готовности игроков и главное - на четком выполнении задания и тренерской концепции. Посмотрите, как шведы в финале настолько грамотно выстроили игру в своей зоне, понимая, что против канадцев будет тяжело на их половине поля. Но какой был активный прессинг на игроков с шайбой, как им здорово удавалось быстро переходить от обороны в атаку, как подключались их защитники. Это все очень интересно.

- Хоккей за последние 5-7 лет поменялся сильно?

- Он стал еще быстрее. Решения принимаются значительно быстрее, хоккей стал более мобильным.

- Но в НХЛ игра и пять лет назад казалась невероятно быстрой.

- Скорости стали еще выше. Это и новые правила игры, и, конечно, индивидуальная подготовка хоккеистов. Она позволяет все время совершенствоваться.

Канада

- Сборная Вячеслава Быкова и Игоря Захаркина четыре раза обыгрывала канадцев на чемпионатах мира, и с тех пор в матчах с ними у нас только поражения. Вы видите какую-то закономерность?

- Это целый комплекс причин. Нужно покопаться, чтобы понять, что происходит с нашими ребятами, когда они встречаются с североамериканскими командами. Совершенно очевидно, что в любом единоборстве североамериканцы дорабатывают до конца. У них очень хорошая подстраховка. Нужно играть с одним и быть готовым ко второму отбору шайбы, плотной игре. Нужно быть готовым быстро переключаться из одного момента в другой – после потери шайбы сразу быть готовым к обороне. Есть желание и способности хоккеиста играть в атакующем стиле, но нужно переключаться мгновенно, за какие-то доли секунды, на оборону.

И это должен делать не один игрок, а вся пятерка. Не просто так всегда говорили, что нужно всей пятеркой играть в атаке и в обороне, но сейчас это реальность. Игроки без шайбы становятся чрезвычайно активны, постоянно ищут свободные коридоры для продолжения атаки, и все это накладывается на высочайшую физическую готовность хоккеистов. Достаточно просто отдать пас в направление, необязательно прямо в клюшку, чтобы они получили шайбу. Нужно не просто реагировать, потому что слово "реагировать" это повторное действие, нужно уметь агировать, предвосхищать события. Когда у нас такое будет, то будем обыгрывать канадцев.

- А почему в НХЛ те же игроки действуют иначе, чем в сборной России у Олега Знарка?

- Есть некоторые ментальные особенности. Наши ребята в НХЛ, как правило, на ведущих позициях в своих клубах, и под них выстраивается определенная тактика. Каждый игрок имеет свои определенные обязанности на площадке, и наши ребята, как правило, завершители атак. И когда они собираются в сборной России, то возвращаются в российскую философию хоккея, где нужно просто уметь играть на партнера. И они несколько меняют свой стиль игры и становятся менее эффективными, чем в НХЛ.

- Игроки из КХЛ в таких скоростях теряются?

- Думаю, что да. Международный темп игры выше, чем в КХЛ. Это бесспорно.

- Психологический комплекс перед канадцами после стольких поражений может быть?

- Как такового быть не должно. Наши ребята очень задиристые, они все хотят выиграть. И не думаю, что кто-то из них комплексует. Но очень важно это состояние эмоциональной эйфории перевести в реальную дисциплину игры. И тренерам нужно проделать большую работу, чтобы помочь ребятам не представлять, что вот я забиваю в НХЛ и здесь буду доминировать. Нужно выполнять четкую методичную работу во время матча.

- Как болельщику вам сборная России на чемпионате мира понравилась?

- Мне вообще нравится искрометный конструктивный стиль нашей команды. Очень техничная, молодая команда. Это интересно смотреть.

Шипачев невероятно одарен

- Ваше отношение к тому, что многие игроки сборной России собрались в НХЛ перед Олимпиадой?

- Некоторых ребят я хорошо знаю, и очень важна правильная мотивация. Если у него есть какая-то мечта, как я могу осуждать его за это? Он всю свою хоккейную жизнь стремился к чему-то, и каждый человек решает свою задачу. Нужно уважать их выбор. И я считаю, что наш хоккей достаточно основательный и у нас достаточно игроков для тренерской концепции в сборную России. Лучше мы узнали об этом сейчас, чем попали бы впросак в последний момент. Но, конечно, потеря стольких игроков не усилила нашу команду.

- Есть полярные мнения о том, получится в НХЛ у Вадима Шипачева или нет. Что думаете вы?

- Вадим – невероятно одаренный хоккеист, и по игровому интеллекту таких игроков мало в мире. Дело в том, что если он к своим интеллектуальным способностям добавит хорошую моторику, двигательные качества, будет больше двигаться, что в НХЛ его делать заставят, то, безусловно, он состоится как выдающийся хоккеист и на маленьких площадках. Он же не трусливый, он хочет учиться.

- Меняться в 30 лет тяжело.

- Все зависит от его мотивации. Вообще поступки и достижения людей зависят от мотивации. Вадим принимает серьезное решение – на носу Олимпиада, у него все в порядке в СКА в спортивном и финансовом плане, у него хорошая семья, но он едет в НХЛ, и я уверен, что у него хорошая правильная мотивация.

- Евгений Малкин может выиграть свой третий Кубок Стэнли в карьере, а, к примеру, у Александра Овечкина их ноль. В чем уникальность Малкина, на ваш взгляд?

- Самое главное, что меня восхищает в Жене – и это есть у Сидни Кросби – это высочайший уровень технического мастерства, который накладывается на великолепное быстрое катание, постоянное движение и какую-то необыкновенную жажду всегда забить гол. Уникальное сочетание тактической обученности, волевых качеств, технической готовности и создает таких великих мастеров.

- Этому можно научить или это заложено природой?

- Я думаю, что это физиологические особенности, которые позволяют ему выполнять работу на таком уровне. Можно много говорить игроку о том, что нужно сделать, но другой момент – многие ли смогут выполнить это?

- Сергей Гончар работает тренером в этом "Питтсбурге".

- Сергей всегда был очень вдумчивым. Самое главное - это его человеческие качества. Мы помним, что Малкин жил у Сергея в начале карьеры, мы знаем, как Сергей очень объективно оценивает ситуацию с командой, как он хладнокровно и профессионально оценил наше поражение в Ванкувере-2010. Он может спокойно, без зазнайства делиться своим опытом, не крича о том, что вот я играл. Уверен, что Сергей делает очень большую работу в "Питтсбурге".

Вопрос по легионерам в "Югре" открыт

- "Металлург" из Новокузнецка покинул состав участников КХЛ, ходили разговоры о том, что следующей может стать "Югра". Ваше отношение к тому, что сейчас происходит в лиге.

- Можно относиться к этому по-разному. Я понимаю, что есть руководители лиги, которые делают бизнес-проект. Но мы помним, как раньше исчезли "Химик", "Крылья Советов", "Атлант", и все это очень болезненные потери. Если понимать, что КХЛ это бизнес, в этом, наверное, есть резон. Но можно было постараться сделать так, чтобы клубы без соответствующего финансового обеспечения могли продолжать играть, так как нельзя лишать детей мечты выступать на высшем уровне. Хочется, чтобы хоккей стал частью нашей национальной культуры не просто на словах, а реально, чтобы география хоккея расширялась, чтобы атмосфера вокруг нашего хоккея была более спокойная, более позитивная. Сейчас такого единства нет. Есть удельные княжества, ненужная закулисная борьба. Хоккей - это спорт, чистые намерения, желание выигрывать, правильный регламент, честные правила игры и все сопутствующее.

- Вам удалось изменить позицию руководства "Югры" в отношении легионеров?

- Я объяснил им свою позицию. Есть качественные игроки в России, есть качественные игроки-легионеры. У каждого есть своя стоимость. Мы знаем, что нам по регламенту можно заявить пять иностранцев, и если они стоят меньше, чем российские игроки такого же уровня, почему бы этого не сделать? Мне кажется, это правильное бизнес-решение, которое идет на пользу клубу.

- Насколько сейчас сформирован состав "Югры"?

- Практически полностью. Моим помощником будет Николай Борщевский. Мы ждем окончательное решение по легионерам. Я уважаю позицию клуба по легионерам, и если нам не разрешат их взять, то мы доукомплектуем состав российскими хоккеистами. Это решение может быть принято уже завтра.

Когда крестоносцы вышли на лед, они сильно обмочились!
Такая команда
Made in USSR
 
Филипенко завершит проект Филипенко
https://www.znak.com/2017-05-31/khl_i_chernyshenko_soglasovali_vlastyam_hmao_perehod_v_ligu_poproche
Изменено: тетка - 31.05.2017 22:18:09
 
Цитата
тетка написал:
Филипенко завершит проект Филипенко
https://www.znak.com/2017-05-31/khl_i_chernyshenko_soglasovali_vlastyam_hmao_perehod_v_ligu_poproche
Судя по всему так оно и есть! КНВ этот проект сразу был не нужен, но закрыть его она не решилась! А тут такая удача! Это вроде как не она, а лига виновата!
Когда крестоносцы вышли на лед, они сильно обмочились!
Такая команда
Made in USSR
 
Написал продолжение в блоге...

Вчера КХЛ опубликовала разъяснения основных направлений развития лиги.
Лига попыталась разъяснить, для чего нужно сокращение, что же все таки представляет в рейтинг оценки клубов, почему жесткий потолок зарплат будет введен только через два сезона.
В прошлый раз я уже пытался понять, какие критерии лига теперь будет предъявлять клубам, и как они будут считаться. Настало время взглянуть на эти критерии с учетом разъяснений лиги.
Жесткий потолок - почему не сразу? Как пояснили в лиге:
Цитата
"Ввести жесткий потолок сразу же со следующего сезона было невозможно, так как у многих клубов заключены долголетние контракты с игроками, бюджеты запланированы, исходя из размеров потолка на текущий момент. В случае изменения правил игры, клубам пришлось бы столкнуться с вопросами по пересмотру и расторжению части контрактов и, как следствие – к дополнительным расходам.".
Не думаю, что потолок зарплат у нас превышают очень много клубов, при этом заплатить 20% "на роскошь" для них не представляет сложности, а вот дополнительные расходы для них станут непосильным бременем!
Еще раз повторюсь: лига внезапно принимает жесткие решения, не дав клубам-аутсайдерам (особенно Кузне) времени для исправления ситуации, но при этом озаботилась судьбой клубов-олигархов, для которых нарушение потолка зарплат является привычным делом! Ну и вступали бы в силу тогда все решения через два года! И у клубов-аутсайдеров была бы возможность показать, заинтересованы они играть на высшем уровне, а у клубов-олигархов была возможность для корректировки бюджетов. Вот только лига опять проявляет заботу исключительно о богатых! Ну а как же иначе, ведь руководство лиги и руководство клубов-олигархов... ну вы поняли!
Цитата
"Не секрет, что в клубах КХЛ есть немало игроков, имеющих довольно большие контракты, однако уровень их мастерства не всегда соответствует получаемому вознаграждению. Снижение потолка зарплат и возможность выводить из-под него звёзд должно привести к тому, что клуб будет перераспределять свой бюджет в пользу наиболее полезных игроков, лидеров команды. Также это должно привести и к более равномерному распределению высококлассных хоккеистов по клубам. Лига будет стремиться к тому, чтобы звёзды выступали в каждой команде КХЛ."
Здесь вроде вопросов нет, на бумаге все выглядит замечательно, один только момент хотелось бы для себя прояснить: лига не собирается вводить лимит на "звезд" по примеру лимита на молодежь? А то можно было бы еще один критерий забабахать - наличие в составе клуба звезд, ну или в "облегченном варианте" наличие в клубе сборников. Нет, ну в самом деле, не можешь привлечь ни тех ни других, какой нафиг из тебя менеджер? ВХЛ ждет!
Теперь что касается рейтинга.
Читаем:
Цитата
"По каким критериям будут оцениваться клубы? Надо оговориться, что клубы не исключаются из лиги. Такого понятия вообще нет в регламенте КХЛ. Согласно статье 8 Спортивного регламента, состав участников каждого сезона определяется и утверждается Советом директоров КХЛ перед началом каждого сезона. Рейтинг создан для того, чтобы Совет директоров КХЛ мог принимать решения на основании объективной оценки клубов и с учетом всех параметров."
Смотрим статью 8 Спортивного регламента, действительно:
Цитата
"Состав участников определяется и утверждается Советом директоров КХЛ перед началом каждого сезона."
Меня заинтересовал другой вопрос: как-то же должна регламентироваться деятельность совета директоров по "определению и утверждению" участников чемпионата. В противном случае имеем благоприятные условия для коррупции! Покопавшись в документах лиги удалось обнаружить, что в соответствии со статьей 42 Правового регламента, "к участию в Чемпионате допускаются команды Клубов, которые соответствуют всем критериям Клубов КХЛ". Далее идет перечисление этих критериев, список довольно обширный и поэтому приводить его здесь считаю не целесообразным. Кому интересно можно почитать здесь. Кратко могу пересказать основные требования: наличие арены (собственность или аренда); не банкрот, отсутствие задолженности перед хоккеистами персоналом и Лигой (с лигой можно заключить соглашение, в отличие от персонала и хоккеистов); наличие товарного знака, школы, команды МХЛ (последние два требования касаются только российских клубов); наличие финансовых ресурсов. ВСЁ! НИ КАКИХ ДРУГИХ КРИТЕРИЕВ!!!!
Ответьте сами себе на вопросы: Какие из вышеприведенных требований нарушила Кузня? А другие клубы какие из требований нарушают?
Обратите внимание, в соответствии с данной статьей русским по белому написано, что если клуб соблюдает требования, то он должен быть допущен к Чемпионату! Роль же совета директоров лиги, как мне видится, заключается в формальном утверждении списка участников, соответствующих установленным требованиям! Это если действовать в рамках правового поля...
Вот такие маневры Лиги с толкованием правовых документов ни к чему хорошему привести не могут! Наши клубы промолчат, а вот иностранные сто раз подумают, прежде чем лезть в это коррупционное болото!

Ну, собственно а теперь поговорим о критериях.

Со спортивными результатами все понятно, едем дальше.

Расходы на оплату труда.
Цитата
"При сопоставлении спортивных результатов клубов и их бюджетов на оплату труда игроков была выведена средняя цифра. По сути, это та сумма, обладая которой, клуб может набрать состав, способный регулярно бороться за выход в плей-офф и выходить в кубковую стадию."
Что за бред? Кто это подсчитал, что допустим на сумму в 600 млн. можно набрать состав, способный побороться за ПО, а на сумму в 500 млн. уже такой состав не соберешь? Так это тогда должен быть пол зарплат, а иначе зачем участвовать в Чемпионате, если ты не можешь собрать боеспособный состав? Введите нижнюю границу зарплатной ведомости равную сумме которую вы подсчитали и необходимость в этом критерии отпадет! А кстати, интересно было бы узнать размер этой суммы!
Цитата
"Дальше всё просто. Команды, не дотягивающие до этой цифры, лишались баллов в рейтинге. При этом превышение данной цифры дополнительных баллов не прибавляет. Опять-таки при расчёте учитывался «вес» данного параметра, который, напомним, составляет 20 %."
А если команда при меньших затратах выйдет в ПО, доказав вам, что можно и за меньшую сумму набрать боеспособный состав? Это ни как учитываться не будет? Ну вышел в ПО, потратив меньше, а кто тебе разрешал меньше тратить? Ты что самый умный?

Государственное финансирование
Цитата
"Чем больше денег компаний с госучастием, либо бюджетных денег использует клуб, тем больше баллов он теряет в рейтинге."
Что-то я по представленной таблице не заметил особого влияния этого критерия на положение клубов в рейтинге, хотя доля этого критерия в рейтинге 10%!

Несвоевременная выплата зарплат игрокам
Влияние данного критерия всего-то 5%! То есть это не очень важный показатель! Главное, что бы долги были погашены в течение сезона, а то ведь по требованиям статьи 42 Правового регламента клуб просто не допустят к участию в следующем сезоне! Если я конечно ни чего не путаю...

Вместимость арены
Тут тоже все понятно, Лига будет стремиться к 12 000 аренам.

Заполняемость арены
Цитата
"По данному показателю вопросов возникнуть не должно. Меньше зрителей на домашних матчах – меньше цифра в соответствующей графе рейтинга клуба."
Согласен! Но выскажу одну крамольную для моего клуба мысль: почему за основу взят процент заполнения арены? Мне как болельщику Югры от этого то конечно лучше, но надо же стремиться к объективности! Если Лигу так заботит вопрос зарабатывания денег и повышения зрительского интереса, то почему они считают процент заполняемости, а не количество зрителей. Простой пример: 5000 зрителей для Югры это 91% заполняемости арены, а для ХК Сочи 42%. А зрительский интерес одинаковый. А если сравнить по стоимости билетов? Кто больше заработает? Еще одна интересная информация к размышлению: не так давно прошла информация, что в следующем сезоне КуньЛунь будет проводить свои матчи на арене в Шанхае, а не в Пекине. В Шанхае арена на 5000 зрителей, а в Пекине на 18000, не с целью ли корректировки данного показателя?
Ну и самый мой "любимый" критерий:

ТВ-спрос
Цитата
"Пожалуй, самый сложный для расчёта показатель рейтинга. При этом в его основе лежит весьма простой принцип. Чем интереснее клуб телезрителям – тем выше его результат.
Как лига видит, как может оценить этот интерес? В первую очередь – по количеству трансляций с матчей того или иного клуба, купленных у неё телевещателем и, что немаловажно – по цене этих трансляций.
Это довольно красноречиво показывает интерес телезрителей. Чем выше он, тем больше та или иная телекомпания готова заплатить за трансляции матчей клуба, больше его матчей показать.
Итак – итоговая цифра рейтинга по этому показателю выводится, исходя из количества трансляций клуба, купленных телевещателем, и суммы, за которую они были куплены."
Ни чего не буду говорить про зарубежные телекомпании, что касается российских - возьмем "федеральные" КХЛ-ТВ, КХЛ-HD и МатчТВ.
МатчТВ - владелец: АО «Газпром-Медиа Холдинг»;
КХЛ-ТВ*, КХЛ-HD - владелец: АО «Газпром-Медиа Холдинг»;
* - Телеканал вещает на базе спортивного вещания «НТВ-Плюс» (Википедия)
Кто же руководит всеми этими уважаемыми организациями? Угадайте, что называется с трёх раз! Председатель совета директоров АО "Газпром-Медиа Холдинг" - Алексей Миллер. Генеральный директор АО "Газпром-Медиа Холдинг" и председателем Совета директоров компании "НТВ-Плюс" является Дмитрий Чернышенко. Я думаю комментарии излишни! Чьи трансляции будет покупать Газпром? А за какую цену? Правда забавно?
Вообще интересная цепочка вырисовывается в КХЛ что с превышением потолка зарплат, что с покупкой трансляций, деньги ГП перекладываются из одного кармана в другой, далее в третий, затем возвращаются в первый... В общем, следите за руками - их ловкость не позволяет рассуждать о мошенничестве!

Потенциал локального рынка
Цитата
"Последний, восьмой показатель, рассчитывался, исходя из населения города, в котором базируется команда КХЛ. Важно отметить, что учитывалось также и население городских окрестностей, тех мест, откуда люди могут теоретически добираться на матчи. Проще говоря – это географический охват клуба, потенциальная база его болельщиков."
А могут и не добираться! На каком расстоянии от базирования клуба? Кто прочертит эти границы? На Югру приезжают и из Нефтеюганска (270 км), из Сургута (296 км), Нижневартовска (510 км), Нягань (289 км) не постоянно конечно, но все же! Эти города будут считать? Или по по меркам Лиги из этих городов даже теоретически не возможно добраться на матч?

Как видим, даже после разъяснений Лиги остались вопросы ко всем этим новшествам. У меня сложилось такое впечатление, что эти критерии были придуманы где-то на коленке, между совещаниями. Никто не задавался вопросом как их считать, какой из них имеет более важное значение, какие из них действительно нужны... Приняли решение убрать несколько клубов, и даже уже определились кого они хотят убрать, а потом уже придумали некие критерии, что бы можно было объяснить любое принятое решение! Покажут картинку с итоговыми результатами, все равно никто не сможет проверить их достоверность, и привет для кого-то ВХЛ!
Объяснения прочитал, грустные мысли остались...

Да, и всем тем, кто задает вопросы типа: при чем тут КХЛ и сборная РФ, или развитие хоккея в РФ, КХЛ - это коммерческая лига и она, кроме как зарабатыванием денег, не обязана заниматься ни чем! Советую прочитать статью 1 Спортивного регламента КХЛ:
Цитата
Статья 1. Цели проведения Чемпионата
1. Чемпионат проводится в целях:
1.1. Развития хоккея и его дальнейшей популяризации в Российской Федерации и других
странах;
1.2. Организации досуга граждан Российской Федерации и других стран;
1.3. Привлечения к активным занятиям хоккеем детей, подростков, молодежи и других категорий населения Российской Федерации и других стран.
Как говорится: комментарии излишни!
Когда крестоносцы вышли на лед, они сильно обмочились!
Такая команда
Made in USSR
 
Власти ХМАО надеются сохранить «Югру»

Один из самых спорных проектов правительства ХМАО — хоккейный клуб «Югра» — надеются сохранить несмотря на скромные результаты, вопросы с финансированием и чехарду с тренерским и игровым составом.

На что надеются чиновники, какую часть бюджета команды покрывают спонсоры и что станет с членством «Югры» в КХЛ — в нашем материале.
Регулярная критика хоккейного клуба «Югра» в СМИ и социальных сетях за последние несколько лет стала делом вполне привычным. Команду, недавно отметившую 10-летний юбилей, не пинает только ленивый. Основные поводы для недовольства не менялись года три-четыре: спортсмены живут на бюджетные деньги, не показывают практически никаких результатов. С недавнего времени к обсуждению добавилась новая тема — «Югра», подобно чешскому «Медвешчаку» и новокузнецкому «Металлургу», и вовсе может покинуть Континентальную хоккейную лигу, куда с трудом протиснулась в 2010 году.

Действительно, спортивные показатели клуба оставляют желать лучшего. После относительно успешных сезонов 2010-2011 и 2011-2012 годов «Югра» ни разу не добилась выхода в плей-офф. К примеру, в регулярном чемпионате лиги нынешнего года команда заняла 13 из 15 мест в Восточной конференции КХЛ — результат более чем удручающий.

«Критерии, которым должны соответствовать клубы лиги, были утверждены несколько дней назад на том же заседании правления, где принималось решение об исключении «Медвешчака» и «Металлурга». Мы эти критерии пока официально не получили, но уже сейчас могу сказать, что требования ужесточились и в части результата, и по трансляциям, и так далее», — утверждает директор департамента физической культуры и спорта Югры Игорь Губкин.

Он подчеркивает, что «Югра» готова выполнить требования КХЛ. «Мы сейчас активно готовимся к новому сезону, у нас новый главный тренер, который настраивает команду на успешный сезон», — добавил он. Напомним, в марте текущего года на должность наставника команды был приглашен бывший тренер «Салавата Юлаева», СКА и сборной России по хоккею Игорь Захаркин. Помогать ему будет Николай Борщевский, работающий с Захаркиным с 2015 года.

Сохранение команды означает пересмотр системы ее финансирования. За семь лет пребывания «Югры» в КХЛ до сих пор невозможно точно сказать, в каких конкретно объемах власти региона финансируют команду. Обычно говорится, что команда получает из окружной казны около 0.8-1,2 млрд рублей — в зависимости от года. Средства идут в рамках конкурса по определению лучших проектов по игровым и приоритетным видам спорта, обычно решение по нему принимается раз в квартал. «Югра» стабильно выступает получателем львиной доли средств: к примеру, последний раз, 10 мая, власти округа выделили клубу 155 млн рублей. За два месяца до этого команда получила 170 млн рублей в связи с «тяжелым финансовым положением», сложившимся по завершению сезона. Подобные решения проводятся правительством округа с завидной регулярностью, в иной раз ежеквартальное финансирование доходит до 300-400 млн рублей.

Естественно, подобные транши при откровенно слабых результатах не могут не вызывать критики со стороны жителей округа. Игорь Губкин подчеркивает: ничего секретного в бюджетах «Югры» нет, и вообще, югорская команда — один из самых малобюджетных клубов по соотношению результата и потраченных средств. «Да, обыватель видит, что ХК «Югра» получил некую большую сумму. Никто не думает о том, что под первой командой есть целая школа. Это сотни ребят восьми возрастов, которые занимаются у нас в системе, это молодежная лига, это дети, которые участвуют в первенствах России, их селекция, просмотры, обучение. Это пирамида, «Югра» — на ее вершине. Про это почему-то никто не говорит», — возмущается директор профильного департамента.

Между тем, о необходимости ухода от бюджетного финансирования власти округа говорят, по сути, с 2010 года, когда команда вошла в КХЛ. В 2012 клуб сменил свою форму на некоммерческое партнерство — это, по мнению руководства «Югры», должно было помочь поиску спонсоров. Однако сколь-нибудь серьезных успехов на этом поприще по-прежнему нет. Сегодня спонсорские средства обеспечивают четверть бюджета клуба, утверждают в департаменте физической культуры и спорта. «Финансируют нас банк «Открытие» (100 млн на сезон в рамках соглашения с правительством — ред.), ЛУКойл. Туда же идут средства за реализацию билетов, атрибутику и так далее. Конечно, мы хотим выйти на полное внебюджетное финансирование. Но мы понимаем, что это скорее исключение: есть лишь несколько топовых клубов, живущих на средства своих спонсоров — компаний с мировым именем», — говорит Губкин.

«Нам неважно, кто будет спонсором — лишь бы это была 100% частная компания. А это бизнес, хозяева таких организаций деньги считать умеют. А мы, пожалуй, еще не вышли на уровень, когда спорт позволяет вкладывать средства и получать прибыль. Единичные спортсмены — да, могут, но не игровые виды спорта», — отмечает куратор спорта ХМАО. Параллельно Игорь Губкин также затронул темы «импортозамещения» в хоккее (ставку «Югра» сделает на российских спортсменов) и возможности переезда команды в Сургут (нереально и ненужно, но в голове держат). Впрочем, главное все равно уже было сказано: округ, по крайней мере официально, не собирается менять стратегию развития своего хоккейного клуба и отказываться от КХЛ несмотря ни на провальные результаты, ни на постоянные претензии общественности. Верит в команду.

Другое дело, что в СМИ уже появляется информация о том, что губернатор Наталья Комарова и президент КХЛ Дмитрий Чернышенко якобы согласовали переход «Югры» в ВХЛ после проведения следующего сезона. Глава клуба Василий Филипенко в разговоре с корреспондентом «ФедералПресс» информацию о договоренностях между главой региона и президентом лиги опровергает. «Видимо, журналисты Наталье Владимировне лично звонили? Точно так же про нас говорили, что мы не будем выступать в нынешнем сезоне — но мы выступаем. Лига определила критерии, любой может их посмотреть, они вполне выполнимы. Будем работать дальше», — подчеркнул он.

В фанатской среде тем временем уверенность руководителя клуба не разделяют. «Суть в том, что участие в следующем сезоне уже проплачено «Югрой», смысла выходить из КХЛ нет никакого. Но вообще, уж если «Кузня» (новокузнецкий «Металлург») лигу покинула, то мы определенно будем следующими кандидатами, кто бы там что ни говорил», — отмечает один из представителей фан-клуба команды.

Когда крестоносцы вышли на лед, они сильно обмочились!
Такая команда
Made in USSR
 
Игорь Губкин: «519 тысяч югорчан занимается физкультурой и спортом»

...
О будущем ХК «Югры»…

До сих пор не утихают страсти о выходе из КХЛ Новокузнецкого «Металлурга». Логичным в этом плане стал вопрос о том, возможна ли такая ситуация с хоккейным клубом «Югра»:

-Наш хоккейный клуб является одним из самых малобюджетных в КХЛ. Несколько дней назад на заседании правления КХЛ были определены критерии, которым должны соответствовать хоккейные клубы. Требования ужесточились, это касается и телетрансляций, и спортивного результата. «Югра» готова их все выполнить, и на сегодняшний момент продолжает готовиться к новому сезону. У нас новый главный тренер, который уже сейчас выстраивает работу для достижения наилучшего результата.

Кстати, «Югра» - практически единственный клуб, в котором нет легионеров. Ставка сделана на российских хоккеистов. В Югре отличная хоккейная школа. Восемь её воспитанников представляют Россию в сборных командах.

....
Когда крестоносцы вышли на лед, они сильно обмочились!
Такая команда
Made in USSR
 
«Роснефть» выделила Югре 1,4 млрд рублей на социальные проекты

...
Также компания направит средства на развитие окружных спортивных клубов и федераций. Так, 10 млн рублей получит федерация дзюдо и 1 млн рублей – окружная федерация шахмат. Еще 10 млн рублей выделено волейбольному клубу «Самотлор». Ранее «Роснефть» спонсировала и хоккейный клуб «Югра», но в соглашении 2017 года хоккейного клуба нет.
...
Когда крестоносцы вышли на лед, они сильно обмочились!
Такая команда
Made in USSR
 
Цитата
Болельщик написал:
Интересно кого под нож пустят? Откажутся ли от аутсайдеров из Европы или отсекут азиатскую часть в составе Кузни, Амура, Кунь Луня, Югры? Или "политический" проект оставят в ущерб развития российскому хоккею. И будет, как в совейские времена - 4 команды в Москве, главная - в Питере, а потом - бах! и хоккей в России.
Думаю, что оставят все как есть, так как: "денег нет, но вы держитесь")
Изменено: Yanaden23 - 02.06.2017 18:46:51
 
Я тоже так думаю.
 
Мне даже нечего, вернее есть много чего, сказать.....но модератор уже не вытерпит меня точно :D так как из цензурного сказать нечего))) тормоза у нас управляют всем, под предводительством одно ботексного лысого чувака, тот еще дряхлый рыболов с отдышкой :D
Хоккей - это игра, в которой на лед выходят шесть мастеров и наша команда.

Правила хоккейной защиты:
1. Врезайся во все, что движется.
2. Врезайся во все, что не движется, пока оно не начало двигаться.
Страницы: Пред. 1 2 3 4
Читают тему (гостей: 1)

Партнеры ХК "Югра"

Информационные партнеры ХК "ЮГРА"

Партнеры проекта "Карта Болельщика" ХК "ЮГРА"

Партнеры Чемпионата КХЛ сезона 2017/2018

Яндекс.Метрика